28.07.2006
Українська Гельсінська спілка з прав людини продовжила своє дослідження та оприлюднила три покоління власників провідних мас-медіа України. Дослідження здійснювалося в рамках роботи Фонду стратегічних справ УГСПЛ, котрий фінансово підтримується Міжнародним Фондом „Відродження”.
16.06.2006
Інститут Медіа Права продовжує досліджувати структуру власності українських засобів масової інформації. Після телеканалу „Інтер” об’єктом уваги став другий за рейтингами телеканал України – „1+1”.
27.02.2006
27 лютого 2006 року відбулось представлення доповіді Інституту медіа права «Прозорість медіа власності в Україні напередодні виборів» та її обговорення. У межах доповіді було презентовано ексклюзивну інформацію - детальну схему медіа власності одного з найбільших телеканалів України – телеканалу «Інтер».
09.02.2006
В кожній країні існують закони, і якщо вам не подобається якась стаття, ви завжди можете звернутись до суду і апелювати до закону країни. І до тих пір, поки весь світ не живе за шаріатськими законами, а живе за європейськими демократичними законам, ми не маємо поважати шаріат.
03.02.2006
Президент України зі своїми пропозиціями повернув для повторного розгляду Верховною Радою Закон «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України, Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо захисту особистих прав і свобод людини і громадянина», прийнятий парламентом 12 січня 2006 року. Нещадавно УГСПЛ зверталася до Президента з проханням ветувати закон, що порушує права та свободи людини.
03.02.2006
Сьогодні Українська Гельсінська спілка з прав людини та Інститут медіа права звернулися до Президента України з проханням скористатися правом вето щодо Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, прийнятого в новій редакції парламентом 12 січня 2006 року.
24.01.2006
Як УГСПЛ шукала інформацію про власників українських національних телеканалів...
11.01.2006
Сьогодні "Міжрегіональна академія управління персоналом" програла в суді Харківській правозахисній групі.
14.10.2005
Екологу Олександру Малицькому загрожує стягнення у вигляді 100 тис гривень як засобу відшкодування завданої моральної шкоди компанії “Енергоатом”.
23.06.2005
Харківська правозахисна група, на прохання прес-служби народного депутата України П. Ющенка наприкінці травня зробила правову оцінку проекту «Правил акредитації». Наші рекомендації були передані до облдержадміністрації. Наводимо цей документ у повному обсязі.
15.06.2005
«Це навіть більше, ніж бєспрєдєл...» Ось таку фразу можна було почути від учасників одного з цивільних процесів у Апеляційному суді м. Києва 4 червня цього року. «У шоці» допоки перебувають лише адвокат Олега Єльцова та сам Олег, відтоді, як вони почули резолютивну частину рішення цього суду за їхньою скаргою у справі «про передруки у мережі Інтернет» проти Андраша Кноппа та ТОВ “Єурал Транс Газ” (Eural Trans Gas Kft., Угорщина), незважаючи на те, що психологічно були готові до неприємного для них розкладу подій. Але чи лише для них?
10.06.2005
Гучні заяви про безхмарне майбутнє вітчизняних засобів масової інформації під час і після помаранчевої революції вселили у душі журналістів якщо не впевненість, то доволі сильну
надію на швидкі зміни у їхньому професійному житті. Чи справджуються ці очікування сьогодні?
11.05.2005
Підсумовуючи результати взаємодії засобів масової інформації із новою владою протягом перших ста днів, медіа-експерти відзначають деяке покращення стандартів журналістської діяльності, проте ситуація зі свободою слова залишається далекою від ідеальної.
18.04.2005
Всесвітня кампанія на підтримку свободи слова „Артикль 19” розповсюдила заяву щодо створення громадського мовлення в Україні, в якій закликає перетворити державне телерадіомовлення на справжнє громадське.
15.04.2005
Вже ні для кого не секрет, що в Україні, принаймні до помаранчевої революції, засоби масової інформації існували переважно для забезпечення інтересів держави та відстоювання позиції власників медіа-холдингів. Свобода слова ж придушувалася державою через недоцільність, її проблема практично не піднімалася журналістами через неможливість. На думку правозахисників, нова влада не вдаватиметься до практики тотального тиску на ЗМІ, проте проблеми у сфері свободи слова не кануть у небуття.