«Крок, який Україна мала б зробити давно» – Павліченко про ратифікацію Римського статуту
Президент України Володимир Зеленський вніс до парламенту законопроєкт № 11484 про ратифікацію Римського статуту Міжнародного...
16 August 2024
Суспільний мовник за підтримки Української Гельсінської спілки з прав людини подав заяву до Європейського суду з прав людини. Йдеться про порушення статті 10 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на свободу вираження поглядів, коли Російська Федерація з початку повномасштабного вторгнення здійснила низку атак на ресурси Суспільного мовника.
Так, внаслідок атак Росії:
Одним з ініціаторів подання заяви став Олександр Павліченко, виконавчий директор УГСПЛ. Він розповів, чим ця справа особлива і як над нею працювали.
– Ця історія почалась з першого обстрілу телевежі Суспільного ще наприкінці лютого. Тоді ж виникла думка подати заяву за правилом 39 Регламенту Суду щодо порушення права на свободу вираження поглядів. Після спілкування з керівництвом мовника виявилося, що обстріл — це не єдина атака на медіа. Росія здійснила спробу покласти цифрове мовлення та перебити супутникові зв’язки. Обстріл вежі був найбільш видимим, хоч це суттєво не вплинуло б на якість сигналу, як, наприклад, майже одночасна атака на всі засоби трансляції Суспільного Мовлення.
Юристи вдались до використання правила 39 Регламенту Європейського суду з прав людини з вимогою негайно припинити порушення заявленого права.
Після вироблення з адвокатом стратегії і збору всіх необхідних матеріалів спільно з Суспільним за декілька днів вдалось підготувати й надіслати таку заяву до ЄСПЛ. Після цього необхідно було підготувати повну заяву, що й було зроблено вже протягом останніх тижнів. Весь цей час юристи працювали, щоб зібрати по максимуму доказів того, що РФ вчинила порушення права. Завдяки і юристам Суспільного, і представникам Національної поліції, які документували факти вчинення відповідних злочинів, ми змогли вчасно підготувати матеріали і подати повну заяву про масштаби порушення права на свободу вираження до Суду.
Справа порушує досить складне питання, щодо якого Суд ще не має встановленої практики, що є справді проблематичним, і вимагає докласти максимум зусиль, щоб переконати Суд у встановленні порушення конвенційного права і формування прецедентної практики з цієї проблематики на підставі нових реалій. Росія веде інформаційну війну та нищить наші джерела інформації. Наша задача — максимально якісно підготувати матеріал з доказами по факту порушення права. Як на мене, перший етап ми пройшли правильно і максимально результативно, використавши всі можливості у зборі доказів. Тож зараз ми маємо м’яч, якій відіслали на поле ЄСПЛ, і чекаємо на повернення Росії до ЄСПЛ та початок розгляду цієї справи проти неї.
Матеріали цієї справи можуть бути також долучені до міждержавних справ України проти Російської Федерації.
Певно, що Росія ще не скоро повернеться до ЄСПЛ, однак зібрані нами матеріали є юридично зафіксованими доказами злочину, які можна використовувати також і в інших судових процесах проти РФ як держави-агресора.
Якщо помітили помилку на сайті, будь ласка, виділіть текст та натисніть ctrl-enter.
Президент України Володимир Зеленський вніс до парламенту законопроєкт № 11484 про ратифікацію Римського статуту Міжнародного...
16 August 2024
Оновлений навчально-методичний посібник «Вивчаючи міжнародне гуманітарне право» вже у доступі для використання! Зміст посібника оновлено...
12 August 2024
Родина Марії (ім’я змінене) з Маріуполя була на обліку у місцевих соцслужбах як така, що...
08 August 2024
Ще влітку минулого року житель Одещини звернувся до територіального центру комплектування та соціальної підтримки із...
07 August 2024